¿Cuál es correcto: lay, lying, laying, laid, lain, o lied?

Lay, laying y laid son correctos ya que están en diferentes tiempos gramaticales. Sin embargo lain y lied son incorrectos. Además que lied tiene otro significado.

Hola John, espero que estés bien. Te comento que Lay es un verbo transitivo regular (lay, laying, laid) que se puede traducir como "poner o colocar". En cambio Lie es un verbo irregular transitivo ( lie, lied) que se traduce como "tumbarse o mentir".

Helloi Lay, laying and laid are correct expressions. Example:We lay something in the table. Lain and lied are incorrect. Lie es transitive and irregular. Regards.

Depende del contexto en el que se utilice. "Lay" es el pasado simple y el participio pasado del verbo "poner". Ejemplo: "I lay the book on the table" (Yo pongo el libro en la mesa). "Lying" es el gerundio del verbo "mentir" y también puede ser el presente continuo del verbo "estar acostado". Ejemplo: "She is lying to her parents" (Ella está mintiendo a sus padres), "He is lying on the couch" (Él está acostado en el sofá). "Laying" es el gerundio del verbo "poner". Ejemplo: "She is laying the table for dinner" (Ella está poniendo la mesa para la cena). "Laid" es el pasado simple y el participio pasado del verbo "poner". Ejemplo: "He laid the keys on the counter" (Él puso las llaves en el mostrador). "Lain" es el participio pasado del verbo "estar acostado". Ejemplo: "The dog has lain in the sun all day" (El perro ha estado acostado al sol todo el día). "Lied" es el pasado simple y el participio pasado del verbo "mentir". Ejemplo: "She lied to her friend about her plans" (Ella mintió a su amiga sobre sus planes).

lo basico es que lie es mentir y lay es llacer en una superficie. lay, lying, laying, laid, lain, o lied son practicamente lomismo aplicandose a objetos, animales o humanos, es decir dependiendo de donde seas y ai hablas formal o casual cada lugar le da su propio uso. cuando una persona menciona tantas veces algo que aparentemente es incorrecto se le llama error honesto. people are / people is = deveria ser are puesto que son un grupo de "gente" pero mucha gente dice is porque es "un grupo" lo mismo pasa con lay, lying, laying, laid, lain, o lied , puede ser un error honesto

Hi John, Un significado de "to lie" es "mentir" y en este caso es regular y sus formas son: lie (infinitivo sin 'to') to lie (infinitivo con 'to' lied (participio pasado) lying (gerundio) lying (participio pasado) lie, lies (present simple) lied (past simple) Pero 'lie' tambien tiene el significado de 'yacer', 'estar echado' y en este caso es irregular y forma parte de un grupo de pares de verbos donde uno del par es causativo y el otro indica el resultado: En todos estos casos el verbo causativo es transitivo (requiere objeto) y el verbo de resultado es intransitivo (no lleva objeto) to lay (poner) es causativo y to lie (yacer, estar echado) es el resultado en el sentido de que si pongo (lay) algo en un sitio causo que yazca, esté echado en ese sitio If I lay the book on the table (transitivo) (causa), the book lies on the table (intransitivo) (resultado) Si pongo el libro en la mesa, el libro yace en la mesa lay (infinitivo sin 'to') to lay (infinitivo con 'to' laid (participio pasado) laying (gerundio) laying (participio pasado) lay, lays (present simple) laid (past simple) su par: lie (infinitivo sin 'to') to lie (infinitivo con 'to' lain (participio pasado) lying (gerundio) lying (participio pasado) lie, lies (present simple) lay (past simple) el hecho que 'lay' el pasado simple de 'to lie' tenga la misma forma que 'lay' el infinitivo sin 'to'/presente de 'to lay' causa problemas para muchas personas que hablan inglés, incluyendo nativos. Otros pares de verbos: to raise/to rear (transitivo) (causa) to rise (intransitivo) (resultado) If I raise my hand, my hand rises. raise/rear (infinitivo sin 'to') to raise/to rear (infinitivo con 'to' raised/reared (participio pasado) raising/rearing (gerundio) raising/rearing (participio pasado) raise, raises/rear, rears (present simple) raised/rear (past simple) 'to raise' es mucho más común que 'to rear' su par: rise (infinitivo sin 'to') to rise (infinitivo con 'to' risen (participio pasado) rising (gerundio) rising (participio pasado) rise, rises (present simple) rose (past simple) to fell (derribar) (transitivo) (causa) to fall (caer) (intransitivo) (resultado) If I fell a tree, it falls fell (infinitivo sin 'to') to fell (infinitivo con 'to' felled (participio pasado) felling (gerundio) felling (participio pasado) fell, fells (present simple) felled (past simple) 'to fell' tiene un uso limitado de derribar un árbol o una persona (en deporte o lucha) su par: fall (infinitivo sin 'to') to fall (infinitivo con 'to') fallen (participio pasado) falling (gerundio) falling (participio pasado) fall, falls (present simple) fell (past simple) to set (poner) (transitivo) (causa) to sit (sentarse) (intransitivo) (resultado) If I set the box on the floor, the box sits on the floor set (infinitivo sin 'to') to set (infinitivo con 'to') set (participio pasado) setting (gerundio) setting (participio pasado) set, sets (present simple) set (past simple) el verbo 'to set' tiene otros usos no todos transitivos su par: sit (infinitivo sin 'to') to sit (infinitivo con 'to') sat (participio pasado) sitting (gerundio) sitting (participio pasado) sit, sits (present simple) sit (past simple) el verbo 'to sit' también puede ser transitivo En todos los pares anteriores la pronunciación de la vocal del verbo transitivo no cambia lay laid laid raise raised raised rear reared reared fell felled felled set set set si cambia con el verbo intransitivo lie lay lain rise rose risen fall fell fallen sit sat sat